詳細は「」を参照 2月、国鉄は違法ストにより損害を被ったとして、国労と動労に202億円のを求めるを起こした。
そこで、昭和57年当時のの話題から外れるのですが、当局とが激しく対立した時期の始まりは、昭和29年5月27日に当局が、被解雇者の組合役員再選を理由に団交拒否したことから始まったと思われます。
裏では革同系(反主流派・支持)、(向坂派)系(非主流派・支持)を切れば残りは採用すると持ちかけられていたと鉄建公団訴訟弁護団事務局長として、原告側のとなった萩尾健太は主張している。
12、東京地裁はJRの主張を認め、救済を全面的に取り消した。
「関生弾圧を考える神奈川の会」の品川孝司さんは、関生のようにストのできる労組をつくり、その力で神奈川県内の米軍・自衛隊基地への闘いを強化して改憲を阻む決意を語った。
国労でも労使共同宣言と雇用安定協約を受け入れ、分割・民営化を認めるべきとの意見が出されたが、賛否はまとまらなかった。
まったく同感です。
しかしJR側は受け入れを拒否し、に再審査を申立てた。
しかし、闘争団側にとって「JRに法的責任なし」という条件は受け入れられるものではなく、また四党合意は国労がJRの法的責任無しを認める内容の一方で、JRの解決金支払いを確約したわけではなかった(あくまでJRに働きかけをするだけである)。
バッジ以外の就業態度にも問題があるとした会社側の主張は事実と認められること。
新自由主義攻撃がどれほど社会をむしばみ続けているのか、コロナ感染症はその闇を明るみに引き出しました。 鉄建公団訴訟について原告を支援することになった。 一時は国労本部と国鉄当局との話し合いで事態を打開する動きがあったものの、地本が独断で駅長を吊し上げたりストを打ったりしたことから事態が泥沼化。
2011年の中労委決定では、就業規則違反を理由として処分を行うことは「不相当であるとはいえない」とした。